Ud fra tabellen ses at folk med ingen erhvervsuddannelse eller en kortere uddannelse, i gennemsnit dyrker mindre motion i forhold til de veluddannede og højere uddannede. Dog ses der et fald fra 2007-2010 hvilket reelt set er en negativ udvikling. ''Personlig kontrol betegner individets egen overbevisning om, hvor godt han eller hun kan fremme de gode omstændigheder i livet og undgå de dårlige og uhensigtsmæssige.'' Dette kan være en af grundende til at lavtuddannede er tilbøjelig til at få flere dårlige vaner, dette kan blandt andet grundes de sociale grupper, altså de sociale sammenhænge, som individet indgår i.
(Et eksempel: Hvis man tager toget fra fx. amager og mod nord, har en undersøgelse vist, at fra start stationen på amager til endestation mod nord, stiger levestandarten i gennemsnit med 10 år. Dette kan bekræfte teoretikerens ? samfundsgruppe, sociale levestandart teori.)
Tabellen viser, at jo kortere uddannelse man har, jo større er sandsynligheden for at man ikke er fysisk aktiv mere end 30min om dagen. Det samme gør sig gældende for dem der ikke er i arbejde.
Dette vil i følge kontrolteorien betyde, at dem der har en lang uddannelse og er i arbejde har haft bedre mulighed for at have forbilleder der har vist at det kan betale sig. De har haft en større omgangskreds. Det hjælper, at folk med samme baggrund som en selv har opnået resultater.
De har også en viden om hvad de kan forvente at opnå ved træning (outcome expectancy).
Ud fra tabellen kan man se, at jo længere uddannelse man har, jo mere motion dyrker an i fritiden om dagen. Samtidig kan man se, at dem som er i beskæftigelse dyrker mere motion end pensionisterne end dem uden for arbejdsmarkedet. Med hensyn til uddannelse niveau hænger begrebet fra Bandura "outcome expectancy" sammen med vores tabel. Dem der har en lang videregående uddanelse har derfor en større forventning til sig selv og sine egne evner. Individet med større forventning har på en måde fået en bekræftigelse i, at egne evner er gode. Man kan også forestille sig, at Banduras teori om "self-efficacy" hænger sammen med hvor meget motion de forskellige dyrker. Hvis man har en høj uddannelse får man sandsynligvis mere anerkendelse, støtte og opmuntring fra sine omgivelser, end hvis man er i en lavere socialgruppe eller slet ikke er i beskæftigelse.
Socialpsykologen Kurt Lewins mener at menneskers personlige kontrol er afhængig af individets vilkår og de sociale sammenhænge som individet indgår i. Det har betydning for både individets plan og den kollektive plan. Individet har forskellige mål i forhold til hvilken gruppe den tilhører. Normerne for den kollektive kontrol har en betydning for individets egen kontrol. Bandura bruger to begreber: self-efficacy, som er individets egne forventninger, og outcome expectancy, som er troen på at man kan udføre denne handling, fordi man måske har oplevet det hos andre. Man kan se us fra skemaet at jo længere en uddanelse man tager, jo mere motion vil man dyrke. Det kan hænge sammen med det fællesskab som hører til et uddannelsested. Samtidig også folk som er i beskæftigelse dyrker mere motion. Og på samme kan det netop være fordi at man som pensionist eller arbejdsløs, ikke har noget mål som individ da man ikke indgår i en gruppe som har en kollektiv kontrol.
Ifølge tabellen viser det at dem med en lav uddannelse og måske ikke er i arbejde, er sandsynligheden større for at man ikke dyrker 30 min motion om dagen. Folk med gode og lange uddannelse og måske fast job, er sandsynlighed større for at de dyrker 30 motion om dagen. På deres arbejdsplads, og i løbet af deres udd. får de mere anerkendelse, støtte og opmuntring fra sine omgivelser, og med mennesker. Da man i lave sociale grupper ikke har mulighed for opmuntring og anerkendelse, er sandsynligheden mindre for motivation.
Ud fra tabellen ses at folk med ingen erhvervsuddannelse eller en kortere uddannelse, i gennemsnit dyrker mindre motion i forhold til de veluddannede og højere uddannede. Dog ses der et fald fra 2007-2010 hvilket reelt set er en negativ udvikling.
SvarSlet''Personlig kontrol betegner individets egen overbevisning om, hvor godt
han eller hun kan fremme de gode omstændigheder i livet og undgå de dårlige
og uhensigtsmæssige.'' Dette kan være en af grundende til at lavtuddannede er tilbøjelig til at få flere dårlige vaner, dette kan blandt andet grundes de sociale grupper, altså de sociale sammenhænge, som individet indgår i.
(Et eksempel: Hvis man tager toget fra fx. amager og mod nord, har en undersøgelse vist, at fra start stationen på amager til endestation mod nord, stiger levestandarten i gennemsnit med 10 år. Dette kan bekræfte teoretikerens ? samfundsgruppe, sociale levestandart teori.)
Tabellen viser, at jo kortere uddannelse man har, jo større er sandsynligheden for at man ikke er fysisk aktiv mere end 30min om dagen.
SvarSletDet samme gør sig gældende for dem der ikke er i arbejde.
Dette vil i følge kontrolteorien betyde, at dem der har en lang uddannelse og er i arbejde har haft bedre mulighed for at have forbilleder der har vist at det kan betale sig. De har haft en større omgangskreds. Det hjælper, at folk med samme baggrund som en selv har opnået resultater.
De har også en viden om hvad de kan forvente at opnå ved træning (outcome expectancy).
KH
Kasper og Selma
Louise, Mette og Camilla.
SvarSletUd fra tabellen kan man se, at jo længere uddannelse man har, jo mere motion dyrker an i fritiden om dagen. Samtidig kan man se, at dem som er i beskæftigelse dyrker mere motion end pensionisterne end dem uden for arbejdsmarkedet.
Med hensyn til uddannelse niveau hænger begrebet fra Bandura "outcome expectancy" sammen med vores tabel. Dem der har en lang videregående uddanelse har derfor en større forventning til sig selv og sine egne evner. Individet med større forventning har på en måde fået en bekræftigelse i, at egne evner er gode.
Man kan også forestille sig, at Banduras teori om "self-efficacy" hænger sammen med hvor meget motion de forskellige dyrker. Hvis man har en høj uddannelse får man sandsynligvis mere anerkendelse, støtte og opmuntring fra sine omgivelser, end hvis man er i en lavere socialgruppe eller slet ikke er i beskæftigelse.
Socialpsykologen Kurt Lewins mener at menneskers personlige kontrol er afhængig af individets vilkår og de sociale sammenhænge som individet indgår i. Det har betydning for både individets plan og den kollektive plan. Individet har forskellige mål i forhold til hvilken gruppe den tilhører. Normerne for den kollektive kontrol har en betydning for individets egen kontrol. Bandura bruger to begreber: self-efficacy, som er individets egne forventninger, og outcome expectancy, som er troen på at man kan udføre denne handling, fordi man måske har oplevet det hos andre. Man kan se us fra skemaet at jo længere en uddanelse man tager, jo mere motion vil man dyrke. Det kan hænge sammen med det fællesskab som hører til et uddannelsested. Samtidig også folk som er i beskæftigelse dyrker mere motion. Og på samme kan det netop være fordi at man som pensionist eller arbejdsløs, ikke har noget mål som individ da man ikke indgår i en gruppe som har en kollektiv kontrol.
SvarSletIfølge tabellen viser det at dem med en lav uddannelse og måske ikke er i arbejde, er sandsynligheden større for at man ikke dyrker 30 min motion om dagen. Folk med gode og lange uddannelse og måske fast job, er sandsynlighed større for at de dyrker 30 motion om dagen. På deres arbejdsplads, og i løbet af deres udd. får de mere anerkendelse, støtte og opmuntring fra sine omgivelser, og med mennesker. Da man i lave sociale grupper ikke har mulighed for opmuntring og anerkendelse, er sandsynligheden mindre for motivation.
SvarSletSøren og jannik