Med udgangspunkt i nedenstående videoklip skal I diskuterer hvorfor motion ikke er mere udbredt i behandlingen af livsstilsygdomme. (upload kl. 9.28) Motion som behandling
Motion er bedre end medicin og smerter skal motioneres væk! Velfærdsstatens problem ligger i at mange af de offentlige ydelser går andre steder hen end netop sygehuse genoptræning, hvilket kan medføre at de ældre eller folk der rammes med gigt bliver mere syge end nødvendigt, og ikke får den genoptræning de burde. Dog er Danmark også et land hvor medicin er den nemme løsning, og alt for mange danskere spiser alt for meget medicin mod smerter, både fysisk og psykisk.
Hvis du vil behandle gigt, er træning en god hjælp, men det kræver at du træner fast og du skal gøre det resten af dit liv. Hvis man har slidgigt gør det ondt, og derfor har man ikke lyst til at bevæge sig. Det er muligvis billigere og nemmere at tage medicin, end at først skulle have en fysioterapeut til at hjælpe dig med træning og derefter selv forsætte.
Det er et godt spørgsmål, for motion er bevist som den klart mest effektive behandling af livsstilssygdomme. (Men henvisning til Chris McDonald)
årsagen til at medicinen er mere udbredt kan være, at det er mere håndgribeligt at spise en pille og så er alt godt, fremfor at skulle ud i motionscentret og kæmpe hårdt for det.
Når man er læge, tror man mere på medicin end motion. Hvis man er fysioterapeut ved man hvordan man kan helbrede kroppen uden medicin. Hvis lægerne begynder, at opfordre folk til at bruge motion som behandling af livsstilsygdomme, så kan det også være at folk begynder at tro på det, fordi man bliver påvirket af sine omgivelser.
Mange folk tager medicin mod smerter, men motion som medicin er noget nyt. Derfor skal det udbredes så flere folk kan helbrede sig selv. Medicin er den nemme løsning, for har man gigt og smerter, så er det svært at gå ned og træne.
Men motion skal ikke kun bruges i perioder, det er en vedvarende vane.
Motion er bedre end medicin og smerter skal motioneres væk!
SvarSletVelfærdsstatens problem ligger i at mange af de offentlige ydelser går andre steder hen end netop sygehuse genoptræning, hvilket kan medføre at de ældre eller folk der rammes med gigt bliver mere syge end nødvendigt, og ikke får den genoptræning de burde. Dog er Danmark også et land hvor medicin er den nemme løsning, og alt for mange danskere spiser alt for meget medicin mod smerter, både fysisk og psykisk.
Hvis du vil behandle gigt, er træning en god hjælp, men det kræver at du træner fast og du skal gøre det resten af dit liv. Hvis man har slidgigt gør det ondt, og derfor har man ikke lyst til at bevæge sig.
SvarSletDet er muligvis billigere og nemmere at tage medicin, end at først skulle have en fysioterapeut til at hjælpe dig med træning og derefter selv forsætte.
Det er et godt spørgsmål, for motion er bevist som den klart mest effektive behandling af livsstilssygdomme. (Men henvisning til Chris McDonald)
SvarSletårsagen til at medicinen er mere udbredt kan være, at det er mere håndgribeligt at spise en pille og så er alt godt, fremfor at skulle ud i motionscentret og kæmpe hårdt for det.
Træning er vejen frem hvis du lider af mange muskel, knogle, led skader/sygdomme. Medicin hjælper ikke på alt.
SvarSletSimple as shit
Søren og Jannik
Louise, Mette og Camilla.
SvarSletNår man er læge, tror man mere på medicin end motion. Hvis man er fysioterapeut ved man hvordan man kan helbrede kroppen uden medicin. Hvis lægerne begynder, at opfordre folk til at bruge motion som behandling af livsstilsygdomme, så kan det også være at folk begynder at tro på det, fordi man bliver påvirket af sine omgivelser.
Mange folk tager medicin mod smerter, men motion som medicin er noget nyt. Derfor skal det udbredes så flere folk kan helbrede sig selv.
SvarSletMedicin er den nemme løsning, for har man gigt og smerter, så er det svært at gå ned og træne.
Men motion skal ikke kun bruges i perioder, det er en vedvarende vane.